GAS METANO EN LA PRODUCCIÓN GANADERA Y SU CONTRIBUCIÓN AL CALENTAMIENTO GLOBAL

  • Felipe Gutierrez Arce Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo

Resumen

Esta revisión tiene como objetivo brindar información descriptiva recurrente  a la inuencia de la producción de gas metano animal sobre el calentamiento global.Se sabe que la producción ganadera es una de las actividades productivas más fuertes en el planeta, por lo que es impensable su eliminación, dado que responde al hábito alimenticio de la gran mayoría de la población y sobre todo el enorme aporte que realiza a la economía de muchos países.Así mismo, el calentamiento global es uno de los principales problemas ambientales hoy en día, y cada vez es más común su inserción en las agendas temáticas de reuniones y debates a nivel mundial. Sin embargo aún se percibe cierta tibieza para confrontar y empezar a solucionar este problema, debido quizá a la falta de profundización en el tema, especialmente en las posibles causas que podría estar originando y acentuando el calentamiento. Es por ello que en este trabajo se busca analizar cuál es el verdadero aporte de la producción ganadera al calentamiento global y analizar si aún se lo puede considerar como permisible o no, siendo necesa- ria esta repuesta para tomar las medidas respectivas, y llegar a aportar soluciones ecientes. Palabras clave: gas metano, calentamiento global, ganadería, emisión

Citas

Amthor, J.S. 1998. Perspective on the relative insignicante of increasing atmospheric CO2 concentration to crop yield. Field Crop Research, 58:109-127.
Arcuri, P.B.; Ferraz, F.C.; Carneiro, J.C. 2006.
Microbiologia do rúmen. En: Berchielli,T.T.; Pires, A.V.; Oliveira, S.G. editores, Nutrição de ruminantes. FUNEP, Sao Paulo, Brasil. p. 111-
150.
Bonilla, J.A.; Lemus, C. 2012. Emisión de m e t a n o e n t é r i c o p o r r u m i a n t e s y s u contribución al calentamiento global y al cambio climático. Revisión. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 3 (2): 215-246.
Carmona, J.C. 2005. El gas metano en la producción ganadera y alternativas para medir sus emisiones y aminorar su impacto a n i v e l a m b i e n t a l y p r o d u c t i v o. R e v i s t a Colombiana de Ciencias Pecuarias, v.18, p.49-63.
Ciesla, W.M. 1996. Cambio climático, bosques y ordenación forestal. Una visión de conjunto. FAO. Estudio FAO Montes 126. Roma, Italia.146 p.
Colque, T.; Sánchez, V. 2007 (marzo). Los Gases de Efecto Invernadero: ¿Por qué se produce el calentamiento global? Recuperado el 26 de Junio de 2013, de http://www.labor.org.pe/ descargas/1ra%20publicacion_%20abc%20c c.pdf.
CORINE. 1994. Coordination of information on the environment. Inventario de emisiones de gases de efecto invernadero. CORINE - AIRE e IPCC. Madrid, España. 250 p.
Cotton, W.R.; Pielke, R.A. 1995. Human impacts o n w e a t h e r a n d c l i m a t e C a m b r i d g e : Cambridge University Press, 1995. 288 p.
Da Silva, J.M.; Uhl, C.; Murray, G. 1996. Plant succession, landscape management, and the ecology of frugivorus birds in abandoned amazonian pastures. Conservation biology
10(2): 491-503.
Estados Unidos. Enviromental Protection Agency. 2000. Evaluating ruminant livestock efficiency projects and programs. In: PEER review draft. Washington: Enviromental Protection Agency. 48 p.
Follett, R.F. 2001. Soil management concepts and carbon sequestration cropland soils. Soil and Tillage Research, 61: 77-92.
Gates, D.M. 1965. Energy exchange in the biosphere. New York, USA. Harper and Row,
151p.
Innes R.; Kane, S. 1995. Agricultural impacts of global warming. Amer. J. Agr. Econ. 77: 747-
750.
IPCC. 1996. Intergovernmental panel for climatic Change. Climate Change 1995. The science of climate change. Contribution of working group I to the second assement report of the Intergovernmental Panel for Climate Change. Hoghton, J.T. (Ed.). Cambrid- ge, United Kingdom. Cambridge.
Johnson, K.A.; Johnson, D.E. 1995. Methane emissions from cattle. Journal of Animal Science, 73: 2483-2492.
Kaimowitz, D. 1996. Livestock and deforesta- tion. Central America in the 1980s and 1990s: A Policy Perspective. CIFOR, Jakarta, Indone- sia. 88 p.
Kaiser, H.M.; Crosson, P. 1995. Implications of climate change for U.S. Agriculture. Amer. J. Agr. Econ. 77:734 -740.
Kruger, D. 2000. The Prominent Role of Metha- ne in Addressing Global Climate Change. USEPA. Methane y Sequestration Branch. Washington D.C.
Lal, R.; Kimble, J.; Follet, R.; Cole, C.V. 1998. The potencial of U.S. crop land to sequester carbon and mitigate the greenhouse effect. Sleeping Bear Press, Chelsea. MI.
Le n g, R . A . 2 0 1 4 . I nte ra c t i o n s b e t we e n microbial consortia in biolms: a paradigm shift in rumen microbial ecology and enteric methane mitigation. Animal Production Science, 54: 519–543.
McCaughey, W; Wittenberg, K; Corrigan, D. 1997. Methane production by steers on pasture. Can J An Sc. 76 (3): 519-524.
Ministerio de Ambiente del Ecuador [MAE].
2011 (enero). Segunda Comunicación Nacio- nal sobre el Cambio Climático. Recuperado el 20 de Junio de 2013, de http://derechosybosques.com/wp-content/ uploads/2011/04/Segunda-Comunicacion- Nacional-sobre-Cambio-Climatico-1.pdf.
Ministerio del Ambiente – MINAM – Perú. 2013. El inventario de GEI del 2000. Recupe- rado el 16 de febrero de 2015, de http://cambioclimatico.minam.gob.pe/mitig acion-del-cc/los-niveles-de-emisiones-del- peru/el-inventario-de-gei-del-2000/.
Murgueitio, E.; Calle, Z. 1999. Diversidad Biológica en Sistemas de Ganadería Bovina en Colombia. En: Agroforestería para la produc- ción animal en América Latina. Estudio FAO Producción y Sanidad Animal 143. Organiza- ción de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación -FAO, Roma. pp 53-72.
Novoa, R.; Gonzáles, S.; Rojas, R. 2000. Inventario de gases con efecto invernadero emitidos por la actividad agropecuaria chilena. Agricultura Técnica (Chile) 60 (2): 154-
165.
Organización de la las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación – FAO. 2009. En H. Steineld, P.; Gerber, T.; Wassenaar, V.; Castel, M.; Rosales; C. d. Haan. La larga sombra del Ganado, problemas ambientales y opciones. Pág 89.
Organización de la las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación – FAO. 1996. Pro- ducción de alimentos e impacto ambiental. En: Documentos técnicos de referencia. FAO, Roma.
Ortiz D.M.; Posada S.L.; Noguera R.R. 2014: Efecto de metabolitos secundarios de las plantas sobre la emisión entérica de metano en rumiantes. Livestock Research for Rural Development. Volume 26, Ar ticle #211. Recuperado el 16 de febrero de 2015, de http://www.lrrd.org/lrrd26/11/orti26211.html
PICC. 2001. Recuperado el 23 de Junio de 2013, de http://www.ipcc.ch/pdf/glossary/tar.
PICC. 2006. IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Intergovern- mental Panel on Climate Change. Disponible en http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/
2006gl/index.html.
Planicación ante el Cambio Climático – Plan CC. 2013. Actualización del Inventario Nacio- nal de Gases de Efecto Invernadero al año
2009. Recuperado el 16 de febrero de 2015, de http://www.planccperu.org/IMG/pdf/actuali zacion_del_inventario_29-08-2013.pdf.
Preston, T.R.; Leng R.A. 1989. Friendly develop- ment. Livestock Research for Rural Develop- ment, 1(1), November, 1989. URL:
http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd1/1/preston. htm.
Primavesi, O.; Shiraishi, R.T.; Dos Santos, M.; Aparecida, M.; Teresinha, T.; Franklin, P. 2004 (marzo). Metano entérico de bovinos leiteiros em condiçðes tropicais brasileiras. Pesq. agropec. bras., Brasília, v.39, n.3, p.277-283.
Raval, A.; Ramanathan, V. 1989. Observational determination of the greenhouse effect. Nature 342: 758 -761.
Reilly, J. 1995. Climate change and global agriculture: recent ndings and issues. Amer. J. Agr. Econ. 77: 727-733.
Sanghi, A.; Alves, D.; Evenson, R.; Mendelsohn, R. 1997. Global warming impact on Brazilian agriculture: estimates of the Ricardian model. Economía aplicada 1(1): 7-33.
Sharma, R.K. 2005. Nutritional strategies for reducing methane production by ruminants. Indian Journal Research 4 (1).
Shaw, R.M.; Zavaleta, E.; Chiariello, N.; Cleland, E.; Moonney, H.; Field, C. 2002. Grassland responses to global environmental change suppressed by elevated CO2. Science 298:
1987-1990.
Szott, L.; Ibrahim, M.; Beer J. 2000. The Ham- burger Connection Hangover: Cattle, Pasture Land Degradation and Alternative Land Use in C e n t r a l A m e r i c a , C AT I E - D A N I D A - G T Z , Turrialba, Costa Rica.
Vargas, J.; Cárdenas, E.; Pabón, M.; Carulla, J.2012. Emisión de metano entérico en rumian- tes en pastoreo. Archivos de Zootecnia, 61(R): 51-66.
Publicado
2016-12-14
Sección
Artículos