CONFLICTO, CASO Y LÍMITES AL CONOCIMIENTO DEL CASO

  • Omar Nathanael Álvarez Villanueva Ministerio Publico del Distrito Fiscal de Cajamarca

Resumen

RESUMENEl proceso ha sido diseñado para solucionar el conflicto. El conflicto procesal, en esencia, contiene hechos verdaderos que el proceso está destinado a descubrir. El conflicto no aparece como una verdad desnuda en los actos postulatorios, ya que estos aparecen en forma de hipótesis fácticas, propuestas normativas, medios de prueba y pretensiones para la valoración de la prueba, los que en conjunto se denominan “caso”. El caso es la representación formal del conflicto. Estas hipótesis permitirán al juez crear el caso que se acerque más a la verdad del conflicto, la que será plasmado en la sentencia. El conocimiento progresivo sobre la verdad del conflicto en el decurso del proceso, hará relucir que existen limitaciones en la posibilidad de su conocimiento. Palabras-clave: conflicto, caso, teoría del caso, límites al caso. ABSTRACTThe process is designed to resolve the conflict. The procedural conflict essentially contains true facts that the process discover. The conflict does not appear as a naked truth in postulatorios acts, as these appear in the form of factual scenarios, policy proposals, and sought evidence for the assessment of the evidence, which together are called "case". The case is the formal representation of the conflict. These assumptions allow the judge gets the case that is closer to the truth of the conflict, which will be reflected in the sentence. Increased knowledge about the truth of the conflict in the course of the process, discover that there are limitations on the possibility of knowledge.Keywords:  conflict case, theory of the case, limits to the case.

Biografía del autor/a

Omar Nathanael Álvarez Villanueva, Ministerio Publico del Distrito Fiscal de Cajamarca
Abogado por la Universidad Nacional de Cajamarca, Maestro en Ciencias con mención en Derecho Civil y Comercial. Fiscal Adjunto Provincial Titular del Distrito Fiscal de Cajamarca. Dirección: Av. San Martín de Porres Nº 861, Cajamarca. E-mail: onavth@gmail.com.

Citas

Baytelman, A & Duce, M. (2004). Litigación Penal Juicio Oral y Prueba. Primera Edición. Santiago de Chile: Imprenta Salecianos S.A. Versión PDF

Binder M. A. (1999). Introducción al Derecho Procesal Penal. Segunda edición. Buenos Aires: Editorial Ad Hoc.

Montero Aroca, J. (2000). La Prueba. Madrid: Consejo General del Poder Judicial de España.

Peyrano, J. (1978). El Proceso Civil, Principios y Fundamentos. 1ra. Ed. Buenos Aires Argentina: Editorial Astrea

Rivas A. (1988). Decisiones Anticipatorias. En Revista Peruana de Derecho Procesal. Tomo II. 538-558.Perú: Editorial de la Asociación Civil Revista Peruana de Derecho Procesal.

Rocco, U. (1983). Tratado de Derecho Procesal Civil, parte General. 2da. reimpresión inalterada. Bogotá-Buenos Aires: Editorial Temis y Depalma.

Vescovi, E. (1999). Teoría General del Proceso. 2da Edición. Colombia: Editorial Temis S.A.
Publicado
2014-07-30
Sección
ENSAYOS Y ANÁLISIS