ALGUNOS ASPECTOS DEL DISEÑO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIONES

  • Enrique Bazán Zurita Universidad Carnegie Mellon, Estados Unidos.
  • Chaterine Bazán Arias Universidad de Pittsburgh, Estados Unidos.
  • Sittipong Jarernprasert Gray & Associates, LLC, Monroeville

Resumen

Se examinó el empleo de resultados de pruebas de carga a escala natural en la estimación de laconfiabilidad de cimentaciones. Se describió el método m o del sesgo para calibrar factores de resistenciamediante análisis estadísticos, dentro del marco del diseño por factores de carga y de resistencia. Además,de métodos desarrollados por los autores para evaluar el impacto del número de muestras en laincertidumbre de los factores de resistencia calibrados con el método del sesgo. Se propuso un enfoqueestadístico y uno bayesiano para casos en que la cantidad disponible de pruebas sea limitada. En adición aprocedimientos estándar de diseño, se consideró métodos recientemente formulados por los autores paradiseñar pilas perforadas. Luego, ilustramos el impacto de valores opcionales de los factores de resistenciasobre el tamaño de cimentaciones bajo cargas representativas. Finalmente, se analizó el uso de factores deresistencia aplicados a las propiedades básicas del suelo o roca así como la vinculación entre el diseño confactores de carga y de resistencia y el diseño por esfuerzos permisibles.Palabras clave: Diseño geotécnico de cimentaciones. Confiabilidad de cimentaciones. Método de m o desesgo. Factores de resistencia. Esfuerzos permisibles. Enfoque bayesiano.

Biografía del autor

Enrique Bazán Zurita, Universidad Carnegie Mellon, Estados Unidos.
* Ingeniero Civil. Universidad Nacional de Ingeniería. Perú. Doctor en Ingeniería. Universidad Nacional Autónoma, México. InvestigaciónPost doctoral, Universidad Carnegie Mellon, Estados Unidos.
Chaterine Bazán Arias, Universidad de Pittsburgh, Estados Unidos.
Máster en Ingeniería Civil, Universidad de Pittsburgh. Ph. D. en Ingeniería Civil, Universidad de Pittsburgh, Estados Unidos.
Sittipong Jarernprasert, Gray & Associates, LLC, Monroeville
PhD. Rizzo Associates, Inc., Monroeville, PA 15146, USA. DiGioia, Gray & Associates, LLC, Monroeville, PA 15146, USA. Consultorindependiente, Tailandia.

Citas

• American Association of State Highway y
Transportation Officials (AASHTO), 2004,
Standard Specifications for Highway Bridges,
Washington, D.C.6
• Allen, T.M., 2005, Development of Geotechnical
Resistance Factors and Downdrag Load Factors
for LRFD Foundation Strength Limit State
Design, Reference Manual, National Highway
Institute, Federal Highway Administration, US
Department of Transportation, Washington, DC
• Ang, A. H-S., y W. H. Tang, 2007, “Probability
nd Concepts en Engineering Vol. 1,” 2 Edition,
John Wiley & Sons, Inc.
• Baecher, G.B. y Christian, J.T. (2003). Reliability
and Statistics in Geotechnical Engineering. John
Wiley and Sons, Inc.
• Bazán-Zurita, E., D.M.Williams, J K Bledsoe, A. D.
Pugh, A. M. DiGioia, Jr, J D Mozer, y F. B.
Newman, 2006, LRFD Approach for Foundations
of the AEP 765 kV Transmission Line Structures,
Proceedings, ASCE Electrical Transmission
Conference, Birmingham, Alabama.
• Becker, D. E., 1996, “Limit state design of
foundations - Part II: development for national
b u i l d i n g c o d e o f C a n a d a ,” C a n a d i a n
Geotechnical Journal, 33(6), 984−1007.
• Benjamin, B. J. R., y Cornell, C. A., 1970,
Probability, Statistics, y Decision for Civil
Engineers, New York: McGraw-Hill.
• Electric Power Research Institute, EPRI Report,
EL-2197 1982a, Laterally Loaded Drilled Pier
Research, Volume 1: Design Methodology, Palo
Alto, California.
• Electric Power Research Institute, EPRI Report,
EL-2197 1982b, Laterally Loaded Drilled Pier
Research, Volume 2: Research Documentation,
Palo Alto, California.
• Electric Power Research Institute, EPRI Report,
EL-3771 1984, Critical Evaluation of Design
Methods for Foundations under Axial Uplift y
Compression Loading, Palo Alto, California.
• Electric Power Research Institute, EPRI Report,
EL-6309 1989, Direct Embedment Foundation
Research, Palo Alto, California.
• Electric Power Research Institute, EPRI, FAD
Tools, Version 5.0.
• DDF, 2007, Normas Técnicas Complementarias
para Diseño y Construcción de Cimentaciones.
México.
• DiMaggio, J. T. Saad, T. Allen, B. R. Christoper, A.
Dimillio, G. Goble, P. Passe, T. Shike, G. Person,
1999, Geotechnical Engineering Practices en
Canada y Europe.
• Nowak, A. S., y Collins, K. R., 2000, Reliability of
Structures, New York: McGraw-Hill.
• Paikowsky, S.G., 2004, Load and Resistance
Factor Design (LRFD) for Deep Foundations,
NCHRP REPORT 507, Transportation Research
Board, Washington, DC
• Phoon, K.-K., Kulhawy, F. H., y Grigoriu, M. D.,
1995, Reliability-Based Design of Foundations for
Transmission Line Structures, Report TR-105000,
Electric Power Research Institute, Palo Alto,
California.
• Rosenblueth, E. y Esteva, L., 1972, “Reliability
bases for some mexican codes”, ACI-SP-31,
Probabilistic design of reinforced concrete
building, pp. 1-41.
• Scott, B, Kim, B.J. y Salgado, R., 2003, Evaluation
de Current Load Factors for Use in Geotechnical
Load y Resistance Factor Design, ASCE Journal de
Geotechnical y Geoenvironmental Engineering,
Vol. 129, No. 4.
• Foye, K. C., G. G. Abou-Jaoude, y R. Salgado,
2004, Limit State Design (LSD) for Shallow y Deep
Foundations. Publicación FHWA/IN/JTRP-
2004/21. Joint Transportation Research Pro-
gram, Indiana Department of Transportation
and Purdue University, West Lafayette, Indiana.
• Paikowsky, S.G., Mary C. Canniff, Kerstin Lesny,
Aloys Kisse, Shailendra Amatya, and Robert
Muganga, 2010, LRFD Design and Construction
of Shallow Foundations for Highway Bridge
Structures, Publicación NCHRP 651, Transportation
Research Board, Washington, D.C.
• Withiam, J., Voytko, E., Barker, R., Duncan, M.,
Kelly, B., Musser, S., y Elias, V. (1998). Load and
Resistance Factor Design (LRFD) of Highway
Bridge Substructures, FHWA HI-98-032. FHWA,
U.S.
• DOT, Washinton, DC.Duncan, J.M., 2000, Factors
of Safety and Reliability in Geotechnical
Engineering, ASCE Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, Vol. 126, No. 4
• O. Ditlevsen and H.O. Madsen, 2007, Structural
Reliability Methods, Monograph, Internet
edition 2.3.7, http://www.web.mek.dtu.dk
/staff/od/books.htm.
• U.S. Department of Transportation, Federal
Highway Administration, 2005, Development of
Geotechnical Resistance Factors and Downdrag
Load Factors for LRFD Foundation Strength Limit
State Design, Report No. FHWA-NHI-05-052
Publicado
2016-01-05
Sección
CONTRIBUCIONES INTERNACIONALES