LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y LA CRISIS DE LA FORMA TRADICIONALISTA DE HACER POLÍTICA: CONSIDERACIONES CRÍTICAS

  • Edgardo Romero Fernández Universidad Central “Marta Abreu” de las Villas, Cuba

Resumen

El ejercicio de la política, que responde a las sociedades divididas en clases, tiene un carácter históricoconcreto. La crisis que atraviesa el fenómeno político en la actualidad, es la crisis de un modelo ouna forma que ha servido a determinados intereses clasistas, pero su crítica no puede ser negaciónabsoluta de todos los mecanismos y procedimientos conocidos hasta hoy, sino la creación de unmecanismo universal de realización de lo público en las sociedades clasistas en transición a las sociedadessin clases. Las posturas particularistas y nihilistas respecto a la política de determinados autores– voceros de los movimientos sociales latinoamericanos han creado confusiones que lejos dequebrar el dominio capitalista permiten su perpetuación.Palabras clave: Política, movimientos sociales, América Latina, crisis de la política tradicional.

Biografía del autor/a

Edgardo Romero Fernández, Universidad Central “Marta Abreu” de las Villas, Cuba
*Doctor en Ciencias Filosóficas, Profesor Titular de Filosofía Política y Ciencia Política en la Universidad Central“Marta Abreu” de las Villas, Cuba, (UCLV). Postdoctorado en Pensamiento político latinoamericano en laUniversidad Autónoma de Madrid (2000); Coordinador de la Maestría en Ciencia Política de la UCLV; ProfesorTitular del Doctorado en Pensamiento Latinoamericano de la citada universidad.

Citas

REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS
Aguirre C. América latina en la encrucijada.
Los movimientos sociales y la muerte de la
política moderna, Editorial Contrahistorias,
México, 2005.
Colectivo de autores: Hacer política para un
porvenir más allá del capitalismo. Editorial
Grietas, México, 2012
David D. Laitin: “¿Adónde va la ciencia
política? Reflexiones sobre la afirmación del
profesor Sartori acerca de que la ciencia
política estadounidense no va ningún lado”.
E n : R o m e r o , E ; C a n o ; L . “ E l d e b a t e
contemporáneo: Ciencia política Vs. Filosofía
política y Teoría política”. Universidad Central
de las Villas, Ediciones Universitarias, Santa
Clara, 2013.
E Z L N, 1994, “D eclaración de la S elva
L a c a n d o n a ” . D i s p o n i b l e e n
9312xx.es.htm>.
Holloway J. Cambiar el mundo sin tomar el
poder. México D.F., Sísifo Ediciones, Bajo
Tierra Ediciones y el Instituto de Ciencias
sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego”
de la BUAP, 2010.
Lenin V.I. “La bancarrota de la Segunda
Internacional”. Obras Escogidas en 12 tomos,
Tomo V. pp. 219 – 275.
Mamani P. “Territorio y estructuras de acción
colec tiva. M icrogobiernos barriales”.
Ephemera, Theory & politics in organization,
Volume 6 (3), 2006, pp. 276 -286.
___________________ Microgobiernos
barriales. El Alto: Textos Rebeldes, Bolivia.
2005.
Sartori G. ¿Hacia dónde va la ciencia política?
Política y Gobierno, VOL. XI. NÚM. 2. II
SEMESTRE DE 2004. PP. 349-354.
Zibechi R. Movimientos y emancipaciones.
Del desborde obrero de los 60 al combate a la
pobreza. Alter Ediciones, Montevideo, 2010.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ D i s p e r s a r e l p o d e r : L o s
movimientos como poderes antiestatales.
Editorial La casa del mago, Cuadernos de la
resistencia, México, 2006.
Publicado
2016-10-02
Sección
CONTRIBUCIONES INTERNACIONALES