EL CONOCIMIENTO JURÍDICO EN CAJAMARCA: CARACTERÍSTICAS DE LAS TESIS Y MONOGRAFÍAS ENCONTRADAS EN LAS UNIVERSIDADES LOCALES

  • Manuel Sánchez Zorrilla Universidad Privada Antenor Guillermo Urrello. Cajamarca
  • Katy Rosell Carrion Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU
  • Miguel Portal Rojas Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU.
  • Arnulfo Salcedo Cáceres Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU

Resumen

RESUMENLa investigación buscó caracterizar al conocimiento jurídico en Cajamarca, para lo cual se tomócomo referencia las tesis y monografías elaboradas para título y grados académicos encontradas enlas universidades locales. Se las caracterizó en función a las fuentes utilizadas en ellas: número yutilización de otros idiomas, preferencias en investigaciones de lege data o de lege ferenda. Además,se buscó conocer el impacto de las investigaciones cajamarquinas previas. Se han revisado 413 (delas 477) tesis y monografías de todas las universidades locales. Se encontró que la investigaciónpreferida es la de lege data; las áreas de Derecho Constitucional, Derecho de Familia y Derecho Penalson las más estudiadas. En la mayoría de investigaciones revisadas no se utilizan fuentes en otrosidiomas, pero su utilización aumenta, ligeramente, al subir de grado académico. Se ha notado queexiste un mal dominio del estilo de citación. También se nota que no existe la costumbre de revisarlos antecedentes producidos en nuestra localidad, por lo que la influencia de las investigacionescajamarquinas es mínima. Aunque, igualmente, se ha logrado notar que el uso de otros idiomas y deantecedentes locales se ha ido incrementando, de forma mínima, con el transcurso de los años.Palabras clave: Tesis, Monografías, investigaciones jurídicas, estilo de citación, fuentes en otrosidiomas

Biografía del autor

Manuel Sánchez Zorrilla, Universidad Privada Antenor Guillermo Urrello. Cajamarca
Docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU malseren@gmail.com
Katy Rosell Carrion, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU
Abogada de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU katyr.carrion@gmail.com
Miguel Portal Rojas, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU.
Egresado de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU. angelmar_35@hotmail.com
Arnulfo Salcedo Cáceres, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU
Alumno del XI ciclo de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU arnulfo_783@hotmail.com

Citas

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.Rabinovich-Berkman, R. (2001). Derecho
romano. Buenos Aires: Astrea.
2.Nino, C.S. (2007). Algunos modelos metodológicos
de ciencia jurídica. México: Fontamara.
3.Romero Gudiño, A. (Julio-Diciembre, 2006).
Conocimiento jurídico para el desarrollo científico
y tecnológico regional. Revista del Posgrado
en Derecho de la UNAM 3, 97-127.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/libre
v/rev/posder/cont/3/cnt/cnt6.pdf
4. Vallejo J iménez, G . A . ( S eptiembre -
Diciembre, 2009). Estado del arte de la investigación
en Derecho penal en Universidades
del Departamento de Antioquia con grupo
reconocido en Colciencias. Revista Virtual
U n i v e r s i d a d C a t ó l i c a d e l N o r t e , 2 8 ,
http://www.redalyc.org/pdf/1942/19421446
8013.pdf
5.Abanto Quevedo, M. L. (2006). In dubio pro
reo e in dubio pro operario. Colisión jurídica
de las condiciones normativas para su aplicación Laborem
6.Lariguet, G. (2007). Dogmática jurídica y
aplicación de normas. México: Fontamara.
7. Shapiro, F. R. (Enero, 2000). The Most-
Cited Legal Scholars. Journal of Legal Studies
aplicación de normas. México: Fontamara.
7. Shapiro, F. R. (Enero, 2000). The Most-Cited
Legal Scholars. Journal of Legal Studies 29 (1):
409–426. doi:10.1086/468080
8. Becerra Ramírez, M. (2010). Posgrado e
investigación jurídica. México: UNAM
9. APA. (2010). Publication Manual of the
American Psychology of Association. (6th.
ed). Washington: APA
10. Abanto Quevedo, M. L. (2007). Atribución
de responsabilidad penal por omisión comisiva
sobre la base de criterios de imputación
objetiva: tipicidad. (Tes. de título de abogado
inédita) Universidad Nacional de Cajamarca,
Perú.
11. Aranzamendi, L. (2011). Fundamentos
epistemológicos de la investigación básica y
aplicada al derecho. Lima: Grijley.
12. Eco, U. (1992). Cómo se hace una tesis:
técnicas y procedimientos de estudio, investigación
y escritura. (Trad. de L. Boranda y Al.
Clavería Ibánez). Barcelona, España: GEDISA.
13. Fragnière, J.P.. (2001). Así se escribe una
monografía. (Trad. de D. Zadunaisky). Buenos
Aires: Fondo de Cultura Económica.
14. Sagüés, N. P. (2011). Teoría de la Constitución
y neoconstitucionalismo
15. Revista de la Sociedad Peruana de Derecho
del Trabajo y de la Seguridad Social 6, 241-
263. Avances 6, 17-30.
Publicado
2017-01-02
Sección
INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS